Nächster Schritt
Möchten Sie das Thema auf Ihre Situation übertragen?
Beschreiben Sie kurz Ihre Ausgangslage. Evolution Data ordnet ein, ob Datenarbeit, Automatisierung, Systementwicklung oder KI der nächste sinnvolle Schritt ist.
Kurzfassung
Standardsysteme sind sinnvoll, wenn sie passen. Individuelle Entwicklung lohnt sich, wenn Kernprozesse sonst ausgebremst werden.
Wann Standardsoftware gut ist
Standardsoftware ist sinnvoll, wenn Prozesse weitgehend abbildbar sind, Integrationen sauber funktionieren und Fachbereiche damit produktiv arbeiten können.
Sie reduziert Entwicklungsaufwand, wenn Anforderungen nicht stark vom Marktstandard abweichen.
Wann individuelle Entwicklung sinnvoll wird
Wenn Teams dauerhaft Workarounds, Excel-Listen oder manuelle Übergaben brauchen, wird Standardsoftware zum Engpass.
Individuelle Systeme lohnen sich besonders bei operativen Kernprozessen, produktionsnahen Rückmeldungen, spezifischen Rollen oder komplexen Datenflüssen.
Wie Evolution Data entscheidet
Evolution Data prüft zuerst Prozess, Daten, Systemlandschaft und Nutzen. Erst dann wird entschieden, ob Standard, Erweiterung, Integration oder Individualentwicklung sinnvoll ist.
Das Ziel ist eine Lösung, die technisch wartbar ist und operativ genutzt wird.
Passende Leistungen
Passende Projektstories
01
Case 1
ProduktionAnonymisierte Projektdarstellung
Digitales Rückmeldetool für einen Premium-Automotive-Zulieferer
- Kundenprofil
- High-Class-Zulieferer für Premium- und Sportwagenmarken der Volkswagen-Gruppe, darunter Lamborghini und Porsche
- Projektstandort
- Bayern / Ungarn
- Ansprechpartnerrolle
- Produktionsleitung
- Ausgangssituation
- Produktionsrückmeldungen sollten aus einer gewachsenen, teilweise manuellen Arbeitsweise in einen verlässlichen digitalen Ablauf überführt werden.
- Umgesetzte Lösung
- Konzeption, Begleitung der Entwicklung und Einführung eines individuellen digitalen Rückmeldetools für produktionsrelevante Daten.
- Qualitative Veränderung
- Die Rückmeldung wurde als digitaler Prozess mit klaren Datenpunkten, Rollen und Auswertungslogik vorbereitet.
Web-AppDatenbankDashboard
Typische Projektanforderung
Typische Erwartung: Aus einem unübersichtlichen Rückmeldeprozess soll ein klares Systembild mit Datenpunkten, Rollen und Auswertungslogik entstehen.
02
Case 2
CRM und SystemintegrationAnonymisierte Projektdarstellung
CRM-Ergänzung für konzernseitig vorgegebene Systemlandschaften
- Kundenprofil
- Unternehmen mit konzernseitig vorgegebenen Systemen und fachlichen Lücken zwischen CRM, Datenquellen und operativen Prozessen
- Projektstandort
- Europa
- Ansprechpartnerrolle
- Vertriebs-, Prozess- und IT-Verantwortung
- Ausgangssituation
- Vorhandene Konzernsysteme deckten wesentliche fachliche Abläufe und Datenschnittstellen nicht vollständig ab. Informationen mussten über mehrere Systeme und manuelle Zwischenschritte zusammengeführt werden.
- Umgesetzte Lösung
- Entwicklung und Implementierung eines ergänzenden CRM-Systems mit abgestimmtem Datenmodell, Schnittstellen und vereinfachten Prozessabläufen.
- Qualitative Veränderung
- Die fachlichen Lücken zwischen den vorgegebenen Systemen wurden in einer anschlussfähigen CRM- und Schnittstellenlogik zusammengeführt.
CRMDatenbankAPIs und Schnittstellen
Typische Projektanforderung
Typische Anforderung: Vorhandene Systeme sollen erhalten bleiben, aber ihre Daten- und Prozesslücken dürfen den operativen Ablauf nicht länger ausbremsen.
Passender nächster Einstieg
MVP-Sprint
Eine erste nutzbare Version validieren, ohne ein Großprojekt zu starten.
MVP-Sprint besprechen